| 01.03.2010 23:33

Евгения Чирикова: Не опускаем руки, а сжимаем кулаки

Сегодняшнее заседание Верховного суда, где оспаривалось решение Правительства РФ о переводе земель Химкинского леса в земли транспорта под дорогу Москва - Питер, было очень показательно и важно для всех. Интересно было понять: а возможно ли в принципе отменить распоряжение правительства, имея на руках стопроцентные доказательства нарушения закона?

Ответ однозначный и никого уже, увы, удивляющий: нет, не надейтесь.

А ведь, казалось бы, дело абсолютно понятное и беспроигрышное. Есть статья 11 Федерального закона № 172 от 2004 года, по которой запрещен перевод защитных лесов (это как раз те леса, которые растут вблизи Москвы и составляют "зеленый пояс"), если есть альтернативные варианты прокладки трассы - не через лес, а как-то иначе.

Есть целых 5 официальных вариантов прокладки трассы: два из них задевают лес по кромке и фатального разрушения не несут, три вообще леса не касаются (расширение существующего Ленинградского шоссе, эстакада в коридоре железной дороги, тоннель). И все эти альтернативы не плод воспаленного воображения активистов, а официально признанные варианты, причем на уровне замминистра транспорта. Остается только применить нормы законодательства и признать незаконное - незаконным. Но не тут-то было.

Основной аргумент чиновников Минсельхоза, представлявших интересы правительства, вызвал гомерический смех в зале: "А вариант он, только если выбран - тогда вариант, а если не выбран, то и не вариант". В общем, театр абсурда прямо в зале Верховного суда.

Sud_1_03_Otvetchiki.JPG

Ответчики по иску - представители Минсельхоза

Не обошлось и без других "конфузов". Так, всплыла двойная фальсификация документов по выбору участка для строительства дороги. В Акте выбора земельного участка Химкинский лес значился как "зона 1-й и 2-й санитарной защитности", а в остальных документах как "лесопарк". Разница существенная, поскольку лесопарки до весны прошлого года вообще нельзя было в иные категории переводить, равно как и строить на их территории что-либо.

Сейчас-то Госдума (не без участия г-жи Комаровой, возглавлявшей Комитет Госдумы по экологии, а теперь сосланной на должность губернатора ХМАО) просто избавилась от досадных ограничений в законодательстве. Однако когда вариант трассы Москва - Санкт-Петербург только выбирался, леса с категорией "лесопарки" переводить в другие категории было нельзя.

Представители правительства так и не смогли объяснить нам: почему в двух разных документах лес по-разному назван? Ответчики по нашему иску, конечно, о таких тонкостях и не подозревают. Но мы-то были рядом - и разъяснили.

Кстати, акт выбора участка для дороги подписала Елена Хмелевская из Мослесхоза, та самая, которая в 2008-м была задержана Следственным комитетом за махинации с подмосковным лесфондом в размере 900 гектар... но чудесным образом "исчезла", избежав наказания.

Судья все эти обстоятельства взвесил, осмыслил и, насупив брови, строго спросил у ответчиков: "А почему это действительно категории леса меняются?"

Вопрос риторический... внятного ответа не прозвучало. Впрочем, никто его и не ждал.

Итог - до скуки ожидаемый: в иске отказать. С какими-то фальсификациями никто, конечно, и не думал разбираться. Лишнее это.

Зал взорвался криками: "Позор! Зачем только налоги вам платим!"

Меня же на протяжении всего заседания не оставляло чувство несоответствия - блестящей линии одного из наших истцов, правозащитника Андрея Маргулева, каждое свое слово подтверждавшего документами и законодательными нормами, тому, простите, невнятному блеянию, которое издавали ответчики, откровенно путавшиеся и в бумагах, и в законах.

Sud_1_03_Margulev.JPG

Справа - юрист, один из истцов по иску Движения в защиту Химкинского леса Андрей Маргулев

Однако не покидало меня и ощущение предрешенности процесса. Похоже, ответчики вообще могли бы ничего не говорить, а только "мычать" или "мяукать" - и все равно бы победили…

Многие журналисты после процесса интересовались: ну так что, каково ваше настроение теперь?

Ну что тут говорить? Нам в очередной раз показали, что нет в России органа, способно нас, граждан, защитить, даже когда закон на нашей стороне. А мы ведь боремся за самое понятное и естественное - свою среду обитания, свое право жить по-человечески и в здоровых условиях растить детей.

У граждан остается только два выхода - защищать себя самостоятельно... или перестать быть гражданами и перейти в категорию "блеющих" существ, "мирно пастись", в то время как алчные пастухи срезают с нас шерсть вместе с кожей и мясом.

Мы выбираем первый путь и борьбу прекращать не собираемся.

Мы продолжим акции протеста, давление на западных инвесторов строительства (Европейский банк реконструкции и развития, Европейский инвестиционный банк, Vinci и Eurovia). А еще - постараемся как можно быстрее достучаться до ЕСПЧ.

Принятое на днях - поистине эпохальное - решение Конституционного суда о том, что вердикты Страсбурга теперь влекут за собой пересмотр дел в российских судах, дает нам все шансы на восстановление справедливости. И даже больше - на медленное, но верное построение государства, где права и свободы человека являются высшей ценностью.

Видео из Верховного суда, 1 марта 2010 г.:


Комментарии

09.03.2010 - 00:08 | Липчанин

AZ самый настоящий ВРАГ страны и русского народа. Задумайся: люди для дороги или дорога нужна для людей? Если народ говорит - дорога не нужна, а нужен лес - будет так!
Или будет 17-й год. Под Липецком аналогичная ситуация - уничтожено более 100 Га саженого пригороднеого леса под дорогу. До суда пока не дошло, но Путина уже все осуждают за уничтожение русской природы в угоду денежным мешкам. Суд будет!

05.03.2010 - 21:56 | az

Константин, ничто вам также не мешает хотеть поливальную машину и луну с неба... все проблемы общества от инфантов таких как вы

04.03.2010 - 22:30 | Константин

Я не хочу, чтобы нам вырубали Химкинскийлес и пусть вернут цены на квартплату и энергоносители, как это было в 2005 году, и пусть отменят монетизацию на ЖКХ.

02.03.2010 - 14:26 | ...............................

Я первый увидел! [wink] Дмитрий Медведев пообещал разобраться с проблемой вокруг Химкинского леса, по территории которого должен пройти участок платной автодороги Москва – Санкт-Петербург. Об этом он заявил на встрече с представителями деловых кругов России и Франции. Однако отвечая на просьбу одного из французских бизнесменов оказать давление на финансирующий проект ЕБРР, который, по его словам, «обеспокоен вырубкой столетних дубов», он заявил, что сделать это будет достаточно сложно.
«Я постараюсь разобраться, есть ли какие-то возможности для того, чтобы помочь этому проекту и поспособствовать принятию соответствующего решения по линии Европейского банка реконструкции и развития», – пообещал Медведев. «Не знаю, дубов, конечно, жалко. Вопрос в том, когда эти дубы были посажены», – заметил он. Когда выяснилось, что деревья были посажены еще 130 лет назад, президент поинтересовался, «действительно ли нужно их спиливать». По его словам, «хорошо, что ЕБРР занимается российской экологией, мы поработаем над этой темой». «Спасибо за то, что вы нас проинформировали. Я попрошу своих помощников, вот они уже там записывают, разобраться в этой проблеме», – заверил Медведев бизнесмена. «Во всяком случае этот проект должен развиваться», – заявил президент. ИТАР-ТАСС

02.03.2010 - 12:49 | Георгий

Олимпиада в Ванкувере очень хорошо показала всему миру духовное и физическое здоровье нации.

02.03.2010 - 12:06 | Георгий

В стране в которой до 1861 года было крепостное право, потом ещё и сталинизм, не принято рассматривать в суде иски к президенту или премьеру. Даже в той же захаенной нами Украине иски к премьеру или президенту рассматриваются, и уверяю вас Украина гораздо быстрее станет цивилизованным государством чем мы, если мы вообще когда-нибудь таковым станем. Пока только тихо скатываемся в средневековую сатрапию. Нашим топменеджерам газпрома и роснефти, засевшим в Кремле, по-большому счёту не до нас, у них дела поважнее. Их волнуют две трубы, газовая и нефтяная и дорога без жалких малолитражек, по которой можно носиться огромными кортежами.

02.03.2010 - 10:55 | Me

Да, жить в такой стране, конечно, обидно. Но, наверное, мы пока не заслужили лучшего - слишком долго старались тихо заниматься своими повседневными делами и не замечать, что исполнительная власть у нас просто прикрывает правящий олигархат вместо того, чтобы руководить страной, а законодатели и суды - существуют просто для соблюдения внешних приличий, поскольку так принято в "нормальных странах". Ну а олигархат - постепенно пожирает страну, уничтожая все, что в ней есть мало-мальски ценного и хорошего. Надеюсь, что мы все-таки сможем показать, что русские - ничуть не хуже всех прочих в Европе, и свои права для нас важны не меньше, чем для англичан или, скажем, поляков. PS что там 20-го и 31 -го планируется?

02.03.2010 - 10:39 | Павел

Интересно, а мотивировочная часть у решения суда имеется? Хотелось бы ознакомиться.

02.03.2010 - 10:24 | .........................................

Житель Томска ударил по лицу губернатора области Виктора Кресса, сообщил пресс-секретарь главы региона Андрей Остров.

«К нему (губернатору) подошел томич Сергей Зайков и с криком: «За смерть моей бабушки!» - ударил губернатора рукой в лицо», - сказал пресс-секретарь.
Он отметил, что инцидент произошел сегодня около 11.10 (8.10 мск) после того, как мэр Томска Николай Николайчук отчитался перед депутатами и жителями города о деятельности в 2009 году.

«Губернатор достал платок, вытер кровь и пошел дальше. С ним сейчас все в порядке», - добавил Остров.
Пресс-секретарь губернатора уточнил, что Зайкова в зал провел депутат Думы Томска Александр Деев «как своего помощника». «Интерфакс»

02.03.2010 - 02:31 | az

Дурики просто.. - это все что можно сказать по сути.

А вот по деталькам, отличная иллюстрация интеллектуального уровня Экмо - "не без участия г-жи Комаровой, возглавлявшей Комитет Госдумы по экологии, а теперь сосланной на должность губернатора ХМАО" - вообще-то это называется повышение, причем серьезнейшее.

Российская система права не является в чистом виде континентальной, поэтому решения страсбурга здесь в явном виде никогда работать не будут. Все равно по ним будут приниматься решения российскими судами с учетом новых обстоятельства.. Да и долго это - дорогу уже успеют построить. И Слава Богу, за то что эту дорогу построят. А врагов страны, которые этому мешают, по-хорошему, надо призвать к ответу, и отправить их бороться за экологию таймыра или новой земли...