1 марта в Мособлсуде с журналиста-инвалида были сняты обвинения в "клевете" на химкинского мэра.Теперь Михаил Васильевич сможет выехать за границу на лечение.
мособлсуд
Как сообщает сегодня РИА "Новости", арестованный по подозрению в причастности к нападению на химкинского активиста Константина Фетисова сотрудник администрации г. Химки Андрей Чернышев останется под стражей.21 января судебная коллегия Мособлсуда отклонила жалобу защиты на его арест, и Чернышев останется в СИЗО как минимум до 5 февраля.
21 декабря прокуратура обжаловала оправдательный приговор Химкинского городского суда в отношении журналиста Михаила Бекетова.Напомним, что 10 декабря химкинский суд отменил решение мирового суда, по которому искалеченный в результате заказного нападения в 2008 г. журналист был признан виновным в клевете на мэра г. Химки В. Стрельченко и приговорен к уплате штрафа в 5000 рублей. Суд оправдал Бекетова.
Антифашист Максим Солопов, которого обвиняли в погроме химкинской администрации 28 июля, 18 октября был освобожден в зале Химкинского городского суда под подписку о невыезде.
На народном сходе, организованном Серафимой Наумочевой у стадиона "Маяк" 15 июля, десятки химчан подписали заявление в различные контролирующие органы.
Никакие аргументы истцов не были приняты на судебном заседании 11 августа. Рассмотрение дела прошло с нарушениями, в том числе отсутствовал прокурор.
В Московском областном суде в четверг, 30 апреля, в 10.00 начнется рассмотрение дела по иску Евгении Чириковой, которая оспаривает результаты выборов мэра Химок.Интересы защитницы Химкинского леса, баллотировавшейся на мартовских выборах на пост мэра, будет представлять активист инициативной группы, юрист Дмитрий Мышкин.
Судья Мособлсуда Власова отказала в рассмотрении иска Евгении Чириковой о незаконности постановления губернатора Московской области Бориса Громова от 28 апреля 2006 года № 358/16 по строительству трассы Москва - Санкт-Петербург.Иск, поданный Евгенией Чириковой, лидером Движения в защиту Химкинского леса, не принят Мособлсудом под очень странной формулировкой: якобы "экологические права Евгении не нарушены", сообщается в письменном ответе судьи.
