Новости Важное Поддержите нас Контакты Реклама на сайте

| 24.02.2010 11:52

На волнах радио "Свобода" Евгения Чирикова рассказала, как Росавтодор и Минтранс были уличены во лжи. ВИДЕО

Защитница Химкинского леса рассказывает, как высокопоставленные чиновники солгали о поддержке Европейским банком реконструкции и развития проекта трассы Москва - Санкт-Петербург и зачем их ложь было необходимо публично разоблачить.

В данный момент видео размещено на сайте радио "Свобода". Это сокращенный вариант выступления, полный текст здесь.

Документальное подтверждение факта лжи можно увидеть здесь.

Комментарии

27.02.2010 - 02:42 | az

allein, чирикова не занимается никаким диалогом, эта дура просто красуется и все. Диалог предполагает наличие 2-х сторон, мы же видим только ее мнение, да ее прихвостней тут на форуме

27.02.2010 - 02:41 | az

Игорь, вы не правы, транспортная инфраструктура страны не привязывается к каким-то терминам новая/старая трассы. Существующей не хватает. Отсюда пробки, если бы ленинградка стояла пустая - то мог бы быть хоть какой разговор, а она же стоит практически в любое время суток.

Насчет частных бизнесменов - так извините именно они и строят новую Россию. Именно они, а не бездельники вроде чириковой. Перевозки железнодорожным транспортом и автомобильным транспортом - это разные виды перевозок, более того, у нас из-за плохих дорог гораздо ниже процент перевозок автотранспортом, отсюда более высокие цены на доставку, которую вы все равно оплачиваете из своего собственного кармана.

Про байкал я ничего не говорил, не выдумывайте.

25.02.2010 - 14:45 | Игорь

Az, вы забываете, что ФЕДЕРАЛЬНАЯ трасса уже есть, это ленинградка, а планируемая трасса - федеральная только по географии (затрагивает нисколько субъектов федерации, вот и все). И принимать во внимание мнение дальнобойщиков? не смешите!!! Это все равно, что спрашивать курильщиков, как они относятся к запреду курения в самолетах, в ресторанах и т.п. Проблемы дальнобойщиков - это проблемы часных бизнесменов. Пусть перевозят ж/д транспортом. И насчет референдума вы не правы - если трасса для страны, то она должна быть бесплатна, так как люди достаточно много платят налогов на транспорт. И, кроме того, референдум среди Химчан проводился бы с целью определения варианта прохождения трассы - хотят ли они, чтобы при этом уничтожался лес, или хотят какой другой вариант. И вот тут уж точно никто, кроме химчан, не может указывать, где строить. А с вашей логикой можно дойти до того, что и БЦБК тоже нужен всей стране, поэтому ради его работы давайте засрем Байкал. Может, вам и наплевать на Байкал, но, слава богу, таких, как вы, меньшинство, и бог даст, с кажлым годом будет все меньше и меньше.

24.02.2010 - 22:18 | az

Игорь, насчет аптеки и казино ты не прав. Дорога - часть инфраструктуры страны. Чем хуже дороги - тем хуже жить. Железные дороги были построены именно по концессионным соглашениям в конце 19-го, начале 20-го века. Факт платности дороги не имеет особого значения, за право ехать, а не стоять заплатить готовы все.

24.02.2010 - 22:09 | az

Если показывали, значит он есть - скорее всего не показывали, а наврали, что он есть и все...

24.02.2010 - 22:09 | az

Если показывали, значит он есть - скорее всего не показывали, а наврали, что он есть и все...

24.02.2010 - 22:07 | az

Игорь, вы забываете, что трасса Москва-Санкт-Петербург - важнейшая ФЕДЕРАЛЬНАЯ трасса. Она нужна всей стране, референдум по ней, если он и нужен, должен быть ФЕДЕРАЛЬНЫМ(!). Вам ссылку на форум дальнобойщиков дать, чтобы вы посмотрели что они там говорят о дороге? Напишите им о том, что новой дороги не будет...узнаете мнение людей,а не выродков из эксмо. К слову платная трасса для дальнобойщиков только в плюс.

24.02.2010 - 17:10 | Игорь

г-ну многоточию [lol] : я в экмо не состою, поэтому у меня такого варианта (в электронном или бумажном виде) нет. Но это и не важно, потому что если Трутневу (или кому еще) его показывали, значит, он есть. Иначе все бы открещивались от этого. Это во-первых! Во-вторых, если в скандальном решении стрельченко уже тогда упоминались альтернативные варианты, значит они УЖЕ есть, и через лес строить УЖЕ нельзя. Надеюсь, вы не будете отрицать, что в распоряжении стрельченко были альтернативные варианты, если они там упоминались? [lol] В том числе, и вариант трассы в корридоре с ж/д и пром зоной. И пусть он не оптимален, но он реален и является альтернативой. Далее, через лес дорогу можно было бы провести и посредством прокладки тоннеля. Да, это удорожает проект, но здоровье людей дороже, чем коммерческая выгода - это ведь платная дорога, так ведь? [lol] Надеюсь также, что Вы не будете отрицать техническую возможность реализации варианта с тоннелем? Что же касается меня лично, так я считаю (и очень многие придерживаются такой же точки зрения), что самым правильным, наименее затратным, и экологически безопасным был бы вариант простого расширения ленинградки, так как все сложности по трассе есть только максимум до Солнечногорска-Клина, а дальше вся сложность состоит только в том, что за дорогой надо нормально следить (чего точно не будет в случае реализации платного варианта, тогда о ремонте ленинградки как бесплатной альтернативы можно будет забыть).

24.02.2010 - 15:37 | ............................

Более двухсот раз Евгения Сергеевна сказала: Я! Почти семьдесят пять раз подпрыгнула в кресле.....Срочно пирамидон Комиссару своему покупайте! Самомнение - зашкаливающее....Господи, сколько впустую растраченных амбиций, сколько трескотни и самолюбования. Сразу вспоминается прошлогодняя информация Аллы: Евгения Сергеевна отдыхали в Египте и изрядно загорели.....Игорь,чуть не забыл.Может быть вы посодействуете с размещением в электронном виде короткого (на 6-8 километров) и экологически чистого варианта трассы, о котором возили по ушам министру Трутневу [wink] .

24.02.2010 - 15:28 | .........................

Фигуранту дела об убийстве адвоката Станислава Маркелова предъявлено обвинение в новой редакции. Как сообщил «Газете.Ru» источник, близкий к расследованию, теперь Никите Тихонову инкриминируется п. «л» ч. 2 ст. 105 «убийство по мотивам политической и идеологической вражды».
Ранее о мотивах убийства Маркелова Тихоновым следователи не говорили.
Как рассказал «Газете.Ru» друг обвиняемого Алексей Барановский, накануне Тихонов попросил следователей объединить в одно производство дела об убийстве Станислава Маркелова и антифашиста Александра Рюхина. По второму делу Тихонов проходил как один из соучастников и был объявлен в федеральный розыск. На том, чтобы найти всех участников убийства антифашиста, активно настаивал адвокат Маркелов.
По словам Барановского, объединять дела об убийстве адвоката и антифашиста следователи отказались. «Газета.Ru»
[exclam] Странно, Митволь же сказал,что за убийством адвоката и журналистки стоит химкинская Администрация. Соврал опять?!

24.02.2010 - 15:01 | Игорь

Az: Насчет аптеки это вы загнули! В данном случае речь идет скорее уж о казино (богатые солидные клиенты и отчисления в бюджет). Практически такой же замысел и по дороге (она платная, значит будут ездить богатые солидные клиенты и потом еще будет доход от дороги) А уж без казино вполне можно прожить, и даже лучше жить будем!!! Что же касается экологов-псевдоэкологов и их задач, то, следуя вашей логике, ситуацию можно обрисовать так: "Парк отдыха, все гуляют, отдыхают, восстанавливают силы и т.п. На окраине стоит огороженный общественный туалет. Все хорошо! Ну тут к центру парка подходит один из посетителей, и гадит там, говоря, что куда-то идти далеко, а тут близко. и кому не нравится, могут в парк не ходить! Потом приходят его друзья, и тоже начинают гадить посреди парка. Все возмущены! И тут вступают экологи: Ай-яй-яй! Как плохо-то! Но ведь посредине и правда ближе. Давайте огородим тут зону, и пусть кто хочет, ходит туда и гадит! Все-таки солидные, богатые люди, бизнесмены! Они о развитии СТРАНЫ думают, надо им пойти навстречу!. А мы с вами будем дышать ртом. Ничего и не почувствуем! А если им еще понадобится где гадить, мы и там поставим ограждения, чтобы не было видно! Ведь мы же - экологи! мы защищаем окружающую среду!!" Так вот, одна из задач нормальных экологов должна как раз и состоять в том, чтобы не давать таким "людям" портить жизнь всем остальным, нормальным гражданам нашей страны! Чем это экологическое движение, в том числе, и старается заниматься.

24.02.2010 - 15:00 | Игорь

Az, так точно так же и я могу сказать, что у тебя нет права говорить от имени граждан. Будь уверен, если бы администрация Химок "дала" бы добро на референдум, то сейчас бы вопрос о новой дороге был бы закрыт окончательно! Эта дорога НИКОМУ не нужна, если она строится за счет уничтожения леса! Да и судить о том, экологическое движение это или нет, у тебя тоже нет права, поскольку для такой оценки необходимо привести примеры "экологических" движений. [lol]
А по поводу твоего сравнения новой дороги с аптекой и тем, как должны себя проявлять "экологические движения", я еще раз повторю тебе свой ответ: [lol]

24.02.2010 - 14:39 | az

Игорь, почитай внимательно мои сообщения, я уже указывал, что никаких хозяев у меня нет. Я выполняю свой гражданский долг, не стоит думать, что экмо выражает мнение обычных граждан, не все граждане с вами согласны, вы приватизировали их мнение без их на то согласие. По поводу деталей деятельности это уж писалось неоднократно, что экмо не является экологическим движением и пальцем о палец не ударило для защиты окружающей среды.

24.02.2010 - 14:27 | Игорь

Что, az-етушка, уже от бессильной злобы сквернословать начала? [lol] Ну так иди на радио "Свобода" и выступи! Или ты только тут шакалить можешь? Хотя на радио "Свобода" тебя твои хозяева не отправят, испугаются! У тебя на этом сайте-то все сообщения бредовые (хотя есть время спокойно продумывать свои сообщения), а если на радио выступать, да в прямом эфире, ты там случайно всех своих хозяев заложить сможешь! [lol] Иди лучше чай там подай, или кофе! на большее не способна!

24.02.2010 - 13:34 | az

Изобличила, мля.. да где тот проект-то ? Нету его....
А на радио свобода попасть в эфира - не велика проблема.