Результаты лесопатологических исследований Раменского леса не соответствуют действительности
Помощь юриста тут.
Защитники Раменского леса получили документы по лесопатологическим исследованиям пяти кварталов леса, где идут сплошные санитарные рубки. По их словам, результаты исследований не соответствуют действительности: по факту на указанных участках в основном растут здоровые сосны, а в актах написано, что это сухостой. Активисты, изучив документы, отмечают:
"Все обследования проведены одними и теми же лицами. Результаты по 46-му кварталу площадью 30 гектаров такие, как будто эксперты и в лес не выезжали. Он признан на 70% сухостоем, а на 20% валежником. Это ложь. Лес на 28 га был вообще полностью здоровый - только сосны 1948-1950 гг. посадки. Состояние - одно из лучших по району. На 2 га был горельник от 2012 г. По нашему, сугубо оценочному мнению, лес тогда был подожжен с двух сторон ночью. Только бдительность местных жителей и слаженная работа МЧС в 2012 году спасла его. Именно прикрываясь наличием горельника, и спилили 30 га. Причем горельник так и стоял на прошлой неделе, а все живые деревья на площади 28 га были уничтожены!"
Вот эти документы:
Напомним, пилораму из Раменского леса несколько дней назад, на фоне скандала, все же убрали, однако сам факт уничтожения сосняка пока что не признан незаконным.
ВНИМАНИЕ! Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ecmo.ru
- Войдите, чтобы оставлять комментарии