| 16.06.2015 16:06

"Это называется мошенничество!" Протокол встречи новокуркинцев с администрацией

9 июня состоялась встреча жителей мкр Новокуркино г.о. Химки с чиновниками химкинской администрации по вопросу жилищного строительства компании "ПИК-регион". Администрация Химок выслала активистам, борющимся с данной застройкой, протокол встречи. Публикуем его ниже.


Заместитель Руководителя Администрации
городского округа Химки
Московской области
А.Б. Соболев

ПРОТОКОЛ
встречи с жителями мкр. 6, 7, 8 Новокуркино г. Химки
Московской области

г. Химки                                            09.06.2015

Место проведения: Московская область, г. Химки, ул. Молодежная, д. 54, средняя общеобразовательная школа № 26.

Повестка дня:
Обсуждение с жителями мкр 6, 7, 8 Новокуркино г. о. Химки перспектив развития.

Присутствующие:

Заместитель руководителя администрации                А. Б. Соболев

Начальник ТУ по городскому
округу Химки (Главархитектура МО)                    Н. Е. Казакова

Начальник отдела архитектуры
и градостроительства                                 Ю.А. Петухова

Начальник ТУ мкр Новогорск-Планерная                О.В. Морковский

Представители застройщика – ЗАО "ПИК-Регион"
Начальник управления 
разрешительной документации                        Н.А. Адриянов


Главный специалист                                С.А. Соловьев

Физические лица (регистрация не велась).

Выступили:


Соболев А.Б.:
Поприветствовал участников встречи, предложил регламент проведения встречи, представил присутствующих от застройщика.
Вопросы, обсуждение и мнения участников встречи:


Сергей Дворянов:

Жители, покупая квартиру в Новокуркино у компании ПИК, рассчитывали на объекты социального назначения. Жители рассчитывали, что будут сады, поликлиника, ФОК. За все это время тут ничего не построено. Оказалось, что вас обманули, ограбили.


От строительства подземного паркингов отказались, они почему-то считают, что вам это не нужно. Вместо них будут 25-этажные жилые дома. ФОКа с бассейном не будет, вместо них строится новое жилье.
Видимо считают, что жители недостойны социальных объектов, вместо них будут дома. Так поступает со своими покупателями компания ПИК.


Адриянов Н.А.:
Социальные объекты строятся. На двух схемах вы можете видеть объекты, которые будут построены, графики ввода в эксплуатацию. Кроме того, в настоящее время ведется работа по созданию дополнительных машиномест за счет уширения проезжей части.


Виктор – дольщик ЖК "Менделеев":

Когда и где проводились публичные слушания по изменению проекта планировки? Если не проводились, то почему? Где представители инициативной группы, которые сейчас будут избраны, могут ознакомиться с материалами? Согласовано ли советом депутатов изменение инфраструктуры района? При изменении инфраструктуры, на основании которой нами приобретались квартиры, вы должны были согласовывать это с собственниками путем уведомления их, в том числе, через СМИ. Вы же не хотите вал исков и требований о компенсации!


Соболев А.Б.:
Вся информация, которая имеется в администрации, будет представлена.


Соловьев С.А.:
Дана информация по документации по планировке территории, срокам строительства социальных объектов. 
Даны разъяснения по изменению инфраструктуры.
Если речь идет о трех башнях на месте ФОКа, то ФОК присутствовал в схеме АПО ППТ, которая не являлась утверждаемой частью ППТ. Участок входит в зону многоэтажной жилой застройки. От строительства социальных объектов мы не отказываемся. ФОК будет в мкр. 7. Дана информация о строительстве социальных объектов. 


Вероника Витко:
Что нам сейчас говорят - правда перемешана с ложью.
(Дана информация по проекту планировки, разработанному в 2005 году). Сначала был разработан Проект планировки, потом должен был быть разработан проект застройки, в котором должны были быть устранены замечания экспертиз, они должны были быть учтены на последующих этапах проектирования. Проект планировки 2005 года, на основании которого вы покупали жилье, не имеет ничего общего с тем, что реализуется: в нем было 42 этажа, 50 кв. м на человека. Согласно замечаниям экспертизы необходимо было брать нормативы не Москвы, а области. Требовалась доработка. Когда нам говорят, что тот проект был утвержден — лукавство. Также в экологическом заключении говорилось, что, учитывая экологическую ситуацию района, необходимо уделить особое внимание озелененности и гидрологическому режиму.

Ничего сделало не было. 

Тот проект планировки, на который ссылаются, и то, что имеем по факту — разные проекты. 
Замечания экспертизы не были учтены.
Освоение ведется бессистемно.
Мы сделали экспертный анализ с учетом комплексной застройки 8 микрорайона.
Сегодня мы имеем недостаток по всем показателям. 
Даже если все социальные объекты будут построены, то недостаток в местах в детских садах будет порядка 800-900, поликлиник не будет хватать примерно в два раза.
Нам говорят, что строительством новых социальных объектов ситуация улучшится, но это не так.
Про машиноместа. Жители должны быть обеспечены машиноместами: гостевыми парковками и местами постоянного хранения. Кроме того, должны быть обеспечены машиноместами магазины, кафе и иные объекты на территории. Этого мы в нашем микрорайоне тоже не наблюдаем. Дефицит по машиноместам в микрорайоне порядка 15 000.
(Приведены цифры по машиноместам в микрорайоне из собственных подсчетов).
Сейчас ПИК рекламирует создание дополнительных парковочных мест и уничтожает последние остатки зелени. Газонные решетки прекрасно работают около посольств, но не в районах, где более 1 млн. кв. м жилья. Сделайте нам сначала то, что положено, потом — дополнительные.
Мы живем для детей, дети должны расти в нормальных условиях. Мы водим детей в детские сады и школы в Куркино. Они не знают, как от нас избавиться.
Нам жонглируют постановлениями, это сплошное лукавство. Никакой корректировки незначительного куска не бывает. Территория рассматривается не комплексно, а точечно. Это не имеет ничего общего с законным согласованием. Весь проект планировки должны был быть откорректирован на всю территорию, пройти публичные слушания. Это сделано не было. 
Показатели берутся завышенные, ПИК берут 35 кв.м/чел., панельное жилье — эконом. класса, треть жителей сразу уменьшается, нужно меньше садов, школ. Жители мешают. Мы должны принести деньги и отойти в сторону. 
Про 8-й микрорайон: участок раздробили, разработали ППТ, слушания тоже провели так, что мало кто смог прийти. Жители, ознакомившись с ППТ, стали писать жалобы. ППТ был рассмотрен в Минстрое МО, были даны рекомендации, изменены ТЭПы, в частности — увеличилась емкость школы до 825 мест, исчезли несколько домов. Жители настаивали, чтобы появилась поликлиника, нам ее предусмотрели. 
Но это уже новый проект, он подлежит рассмотрению на публичных слушаниях. Я была на встрече в Минстрое у Сомова, он мне сказал, что нечего там покупать квартиру. Мы должны вести диалог не с ПИКом, а с властью. А она должна вести диалог с нами. 
Кроме того, есть проблемы с транспортной инфраструктурой.
Метро не будет, а теперь уже есть информация, что по ул. Мельникова движения тоже не будет. 
Транспортной доступности нет. 
Газонные решетки - фикция, там расти ничего не будет, т. к. много загрязняющих реагентов.
Администрация обещает активно содержать, а это значит траты, нам некуда больше потратить деньги? Почему не оставить газоны, где могут быть высажены деревья. 
Нет площадок для выгула собак.
ПИК делает машиноместа, чтобы обеспечить подъезд к строящейся школе и домам 8 мкр. (ул. М. Рубцовой делается тупиковой). Есть заезд с ул. 9 Мая и ул. Мельникова. Машиноместа по заключению экспертизы для 8 мкр. предусмотрены на территории мкр. 6 и 7.
Не могут проехать пожарные машины, машины скорой помощи.
Мы хотим нормальные условия жизни, это нормальные требования.
Никакого строительства жилых домов быть не должно!
По прикидкам помимо строящихся домов предполагается еще порядка 160 тыс.кв.м, нужно прекратить строительство газонных парковок.
Должны появиться открытые парковки и озелененные территории и ничего другого!
Все показатели превышены, нужно минимизировать уже нанесенный ущерб.
Нам могут говорить, что нормативы были другие, но тогда вся инфраструктура должна быть возведена, а если ничего не построено, то нужно считать по сегодняшним нормативам.
Нельзя быть безразличными, нашей разрозненностью пользуются. Мы должны быть едины.
Все стройки, которые начинаются, они все без разрешения.
На то количество жителей, что есть, должно быть два бассейна.


Анастасия:
Задан вопрос про автомобильную заправку, запланированную около домов 52 и 54 по ул. Молодежная.


Соболев А.Б.:
Дан ответ, что разрешительная документация администрацией г.о. Химки Московской области не выдавалась. Администрацией будет сделан запрос в уполномоченный орган г. Москвы, о результатах рассмотрения запроса жители будут уведомлены дополнительно. 


Позиция администрации:
Мы согласны с вами и не согласны с ПИКом по многим вопросам. Сегодня ПИК строит социальные объекты, нам важно, чтобы они были достроены. Сейчас на контроле — детский сад на 250 мест и школа, которая должна быть введена в августе 2016 года. Мы сегодня отменили ГПЗУ на 47 корпуса. Мы звонили в Минстрой МО и направляли письма. Позиция — отозвать разрешение на строительство.
Муниципальная власть ограничена в полномочиях. Давайте создадим инициативную группу.
Если вы хотите выговориться, ваш монолог состоится, но это не будет конструктивно. 


Евгений Зубакин:
С 2000 года наблюдаю, как тут все развивается. Если вы говорите, что у вас нет полномочий, то у меня куча ответов от государственных органов власти, в том числе от президента, они все спускают в муниципалитет. Есть закон о самоуправлении. Мы не хотим, чтобы строились дома. 

Соболев А.Б.:
Мы предлагаем создать рабочую группу, чтобы формализовать процесс, фиксировать решения. Чтобы эта встреча имела результат. Общением с вами занимаемся мы, но для принятия решений полномочий нет. Мы вас слышим. Как выходить из ситуации нам нужно думать вместе.
Что значит прекратить строительство машиномест? В любом случае лучше, если машины уйдут с улиц.


Дворянов С.:
У себя дома поставьте эти машины. То, что сказал г-н Соболев, что они тут ни при чем — ложь. Сроки строительства социальных объектов постоянно переносятся. ГПЗУ выдала администрация. 
17 апреля я был в администрации, я задал вопрос о том, что будет в 7-м микрорайоне, мне ответили, что это просто строительный мусор. Кто наказан за выдачу ГПЗУ? Какой сотрудник? Кто подписал ГПЗУ?

Соболев А.Б.:
ГПЗУ утверждается постановлением, оно подписано руководителем. 
Законных оснований не выдать ГПЗУ у нас не было. В Градостроительном кодексе нет положений о том, что ГПЗУ должен соответствовать ППТ.
При отмене ГПЗУ администрация руководствовалась реакцией жителей. 
Для остановки строительства должно быть решение Минстроя Подмосковья.


Жительница (не представилась):
Минстрой выдавал разрешение на строительство на основании ГПЗУ. Вы инициировали рассмотрение вопроса отзыва разрешения на строительство на Градсовете Московской области? Вы можете напрямую инициировать рассмотрение вопроса? До момента пока отзовут разрешение на строительство, там уже будут заключены ДДУ.


Житель (не представился): 
ПИК продает квартиры в 47-м корпусе, на каком основании, там ничего не сделано?!


Виктор (ЖК "Менделеев"):
Ведется протокол. Кому и когда будут представлены проектные документы. Кто может получить и как снять копии, а вы сейчас будете говорить об отсутствии у вас технической возможности. И где представители совета депутатов?


Андрей Германович:
Когда была встреча с жителями на улице, г-н Нырков сказал, что завтра он покажет все документы. Я добивался каждую среду у его кабинета. ГПЗУ получили через 6 месяцев. 
Что Администрация получила от ЖК "Ленинградский" и "Менделеев"? ПИК тоже обманули. ЖК "Ленинградский" сделали в плане благоустройства в микрорайоне 8?


Дворянов С.: 
Мы до сих пор не увидели экспертизу по 47-м корпусам. Вопрос к администрации: "Эталон" и "Агиасма" рисуют при продаже квартир инфраструктуру ПИКа?


Жительница (не представилась):
Рисовать квадратики на плане недостаточно. Нужно еще подвести сети, получить технические условия.
В случае нехватки тепла, воды, канализирования. Проблемы будут у жителей существующих домов. 


Царьков Д.А.:
На стадии проекта планировки получение технических условий не требуется. Предоставляются предварительные сведения, исходя из предельной застройки. 


Жительница (не представилась):
Строительство домов начато, а ТУ нет? Заданы вопросы по техническим условиям. Сделан запрос о предоставлении материалов по строительству в микрорайон 7. 


Соловьев С.А.:
На эти дома все ТУ получены, есть заключение экспертизы. 


Вероника Витко:
Даны пояснения по техническим условиям в составе проекта планировки территории.


Жительница (не представилась):
На территории микрорайона 7 идут работы, нет ни одного информационного щита. Кто несет за это ответственность? Рабочие не могли представить ни ПОС, ни проект организации движения. Ограждающие конструкции легкие, могут упасть и причинить вред. Нет освещения.


Соболев А.Б.:
Вопрос по щитам справедливый, щиты отсутствуют не на всех объектах, замечание принято, будет устранено в кратчайшие сроки. 


Адриянов Н.А.:
"ПИК-комфорт" занимается эксплуатацией. Ответственность несет подрядчик. 


Житель (не представился):
Если будем останавливать стройку, то зачем говорим о щитах?
Вы говорите, что администрация предпринимает шаги по отзыву разрешения на строительство и тут же говорите, что оно было выдано законно. Какова же ваша позиция?
Вы отзываете на основании несогласия жителей? А что же с протестом прокуратуры?


Соболев А.Б.:
Разрешение было выдано законно, мы сегодня занимаем и отстаиваем позицию жителей.


Жительница (не представилась):
Стройка идет, ГПЗУ отозван, вы принимаете меры по отзыву разрешения на строительство. Вопрос к администрации. Какие вы сейчас принимаете меры по приостановке строительных работ? Вы обращались к ПИК, с которым вы сидите за одним столом?


Соболев А.Б.:
Строительство может остановить Госстройнадзор. Мы направили туда официальное письмо. У администрации нет полномочий выйти и остановить стройку. 


Адриянов Н.А.:
До тех пор пока есть разрешение на строительство, строительство будет вестись. Письменное обращение администрации ни к чему не приведет. Администрация может написать письмо в наш адрес.


Жительница (не представилась):
ПИК неоднократно нарушал условия инвестиционного контракта. Почему администрация не расторгла с ним контракт? Нам не нужны такие застройщики, которые не исполняют обязательств, срывают сроки строительства социальных объектов.


Адриянов Н.А.:
В договорах, подписанных с ПИКом, нет сроков строительства социальных объектов. Сегодня нами предпринимаются меры по обязанию ПИК строить согласно утвержденным срокам. 


Жительница (не представилась):
Когда будет получен ответ по отзыву разрешения на строительство? Как вы нас о нем проинформируете?


Соболев А.Б.:
Ориентировочно завтра. Проинформируем, в том числе через СМИ.


Ревинская А.:
На любое обращение существуют сроки. Каков срок рассмотрения вашего обращения в Минстрое Московской области?


Соболев А.Б.:
30 дней, но нас этот срок не устраивает. Решение Минстроя будет размещено сразу, как только появится.


Жительница (не представилась):
Когда еще раз планируете встретиться с жителями?


Соболев А.Б.:
Еще раз предложено создать рабочую группу для эффективного диалога.


Жительница (не представилась):
Население должно быть проинформировано и иметь возможность диалога с властью. Предложение - проводить встречу раз в месяц. 


Кузнецов Владимир:
Вы говорите о защите наших интересов, мы в неведении. Дорожную карту никто не видел. Это серьезный документ, его нельзя опубликовать? 


Соболев А.Б.:
Секретности нет. Опубликовать можно. Дайте предложения, как вас с ней ознакомить, мы готовы. Если нужно подпись, я представлю.


Кузнецов В.:
Я живу тут недавно. Может, вы действительность ведете такую работу, но мы ничего об этом не знаем. Публикуйте! И на каком уровне вы ведете переговоры. Ни для кого не секрет, что это мажоритарный акционер — С.Э. Гордеев.


Адриянов Н.А.:
Все сроки указаны также на представленных схемах. 


Соболев А.Б.:
На уровне вице-президента компании — Семиковой Н.А.


Кузнецов В.:
Вопрос по работе "ПИК-комфорт". Почему она вообще управляет, а администрация не проводит аукцион?


Соболев А.Б.:
Я адресую вопрос коллегам по ЖКХ, ответ доведем до рабочей группы. 


Житель (не представился):
Постановление об утверждении ГПЗУ где было опубликовано?


Соболев А.Б.:
Постановление об утверждении ГПЗУ опубликованию не подлежит.


Соловьев С.А.:
Публикации не подлежит. Администрация соблюдает закон.

 
Дворянов С.:

Меня ваше мнение не интересует. Закон не соблюдается. 


Сергей:
У объекта должен быть информационный стенд. Только на этом основании можно остановить стройку. 


Соболев А.Б.:
Повторно даны пояснения по полномочиям по остановке стройки. 


Горбашов И.Н. (председатель общественного совета при администрации г.о. Химки):
Вопрос: В течение двух часов люди задают вопрос, почему они не были ознакомлены с ГПЗУ. Людей эта информация интересует. 
Документы, затрагивающие права и законные интересы граждан, должны быть опубликованы. 


Адриянов Н.А.:
Вся эта информация есть на сайте "ПИКа", разрешение на строительство, проектная декларация.


Горбашов И.Н.:
Я не собираюсь разговаривать с ПИКом. Я не состою, как все остальные присутствующие, с ПИКом в правоотношениях, я подчиняюсь Уставу города Химки, так же как и любой присутствующий чиновник подчиняется Уставу города Химки, Вы обязаны тоже подчиняться Уставу города Химки, но немножко с другой стороны.
В уставе сказано, что муниципальные правовые акты, а разрешение на строительство принимается на основании решения органа местного самоуправления, ГПЗУ выдается на основании решения органа местного самоуправления, если мы заинтересованы и считаем, что наши права были нарушены, хотя бы право на информацию, не говоря уже об остальных правах, то эти решения подлежат опубликованию.
Хотелось бы, чтобы впредь этот разговор не имел место, потому что все и так понятно, а выслушивать застройщика, который прячет от жителей, которых обманул до этого, разрешение на строительство соседних домов, который создает невыносимые условия для жизни, с такими компаниями надо разговаривать по-другому и не говорить, что они публичные, если они скрывают свои документы. 
И еще хочу сказать: я и Вероника Витко участвовали в рабочей группе Минстроя области, она была сформирована по распоряжению Германа Елянюшкина — заместителя председателя правительства МО. Если кто-то разбирается в ситуации, как мы заявили, как представители г. Химки, отсутствует правовая основа для ведения строительства.
Много говорится, что есть какие-то постановления, корректировки проекта и т.д. Изначально ничего этого нет. Что не опубликовано, не подлежит исполнению. Администрация не имеет право их исполнять, т. к. это запрещено им законом о муниципальной службе. Таким образом, получается, что мы с вами в принципе попали в правовую ловушку, ее создали бывшие отцы города. Мы говорим: что делать, а кто виноват? Виноваты не они, а мы, мы упустили. Когда мы говорим про информационные щиты, это уже все. ГПЗУ — точка невозврата в правовом смысле. Минстрой пойдет на встречу жителям, отменит стройку, но ПИК в суде оспорит их решение. Это нужно понимать. Требовать нужно не от ПИКа, а от Администрации. Администрация — должностные лица, которые обязаны действовать исключительно в наших интересах, а не в интересах застройщика. Все чиновники должны соблюдать интересы граждан, не застройщиков. Все, что будут говорить - апрель и говорили раньше в пользу невозможности остановки стройки — оправдание коррупции, не более и не менее. 
(Дано определение коррупции согласно ФЗ 2008г.).
Если кто-то из вас обманут, то обмануты вы в результате того, что чиновники действуют не в наших интересах, а в интересах застройщика, юридического лица. Весь ущерб, который наносят — ущерб г.о. Химки. А это мы с вами. Источник власти — не администрация, не депутаты, а мы.
Нужно организоваться в общественные советы. Нужно власть теребить за все, что у нее торчит, вплоть до того, что отрывать.


Зарывных Андрей:
Узнал много интересного о том районе, где хочу жить со своей семьей. ПИК накосячил, у него положение незавидное. Сейчас все решения отзовем, социалки никогда не увидим. Мы лошадей на переправе будем менять? 


Житель (не представился):
Я многократно обращался в администрацию, сроки все время меняются. Прошу занести в протокол, чтобы восстановили полномочия Общественного совета. И укажите сроки.


Мельник Лия:
Дольщик дома 8-го микрорайона. Вопрос: будут ли достроены дома? Первые этажи — будут ли детские центры, досуговые мероприятия? Парковки — нельзя ли сейчас сделать дополнительные места?


Дворянов С.:
Нужно сначала сделать обещанные парковочные места. Вы своих не приводите сюда! 


Соболев А.Б.:
Призвал Дворянова С. к порядку.

 
Адриянов Н.А.:

8 микрорайон достроен будет. На первых этажах также будет детский сад. 


Дворянов С.:
Я хочу, чтобы у нас были не ущербные поликлиники и сады, а нормальные объекты. Не урезанные кабинеты, пристройки к домам.


Адриянов Н.А.:
(Указал на схему). Поликлиника на 400 мест. Детский сад на 250 мест. Школа на 825 мест.


Дворянов С.:
Мы этого ничего не видим, этого нет.


Соболев А.Б.:
Призвал к порядку.


Житель (не представился):
Вопрос по социалке. Ее все время переносят, школы и детские сады не строятся. Сейчас там стоят даты. Прошу внести в протокол и дорожную карту дополнение к таблице — какой этап реализации и соблюдается ли график. И информировать жителей.


Дворянов С.:
Выкрики с места, невнятно.


Соболев А.Б.:
Специалист выезжает на стройку еженедельно. Сроки ввода нас тоже не устраивают. Возможно с рабочей группой удастся скорректировать сроки. Начались выкрики с мест, эмоции. Мы здесь уже третий час, все устали. Если мы еще раз увидим эмоциональную раскрутку, извините, что мы удалимся.


Житель ул. Родионова (не представился):
Строительство наблюдаю с начала, безобразное строительство. Школа № 25 не достроена до сих пор, невозможно заниматься спортом на улице. Где им заниматься? Детские сады построены не в соответствии с проектными решениями. В 8-м микрорайоне поликлиника должна быть на 600 мест. У меня есть ответ от Главархитектуры МО. Что это вообще? Почему до сих пор проспект Мельникова не благоустроен компанией "ПИК"? Почему там нет ни единого пешеходного перехода? По нормам положено через 300 метров. 
Со школами и садами полный бардак. Я неоднократно обращался в администрацию. Положили лежачего полицейского. Чего не хватило?


Соболев А.Б.:
Я не готов ответить по транспортной инфраструктуре.


Житель (не представился):
Вы ни на один вопрос ответить не можете, не знаю, чем вообще администрация занимается. 


Жительница (не представилась):
Вопрос к ПИКу. Может, им есть, что сказать? Вы видите отношение жителей к ситуации?


Житель (не представился):
Мы все покупали тут квартиру. Как формируется цена? Наверняка исходя из социальных объектов. Мы их оплатили. Почему их сегодня отменяют?

 
Адриянов Н.А.:
Подземные паркинги оплачены не были. Они еще продаются, можете их купить. Социальная инфраструктура. Вы видите схему. Вы получите все, за что заплатили в полном объеме. 


Житель (не представился):
Будет ли после отмены строительства возвращен ГПЗУ 2011 года, где были все объекты инфраструктуры, которые устраивали жителей?


Адриянов Н.А.:
Какие конкретные объекты? Вместо ФОКа будут дома. Все остальные объекты будут построены.


Житель (не представился):
Вопрос в г-ну Соболеву А.Б. Какие действия после отзыва разрешения на строительство? Попытаетесь вернуть ГПЗУ 2011 года?


Адриянов Н.А.:
ГПЗУ на ФОК никогда не выдавался.


Житель (не представился):
Я покупал у вас частичку ФОКа, паркинга, когда они были на плане. Я решение о покупке квартиры принимал, когда видел тот план. Я покупал конкретный дом, где обозначено место подземного паркинга. 


Адриянов Н.А.:
Паркинги оплачиваются дополнительно. Вместо платного паркинга мы делаем бесплатные.


Жительница (не представилась):
Вы сказали нам, что мы получим то, за что платили. Мужчина прав, когда мы покупали квартиру, на плане был ФОК, в вашем офисе рекламировались подземные паркинги. Как вы теперь говорите, что мы получим то, за что платили?
Вы заявили, что там будут дома. Вы ведь понимаете, что микрорайон больше застраивать нельзя, он перегружен, но вы продолжаете утверждать со всей прямотой и откровенностью, что там будут дома. Люди этого не хотят. 


Адриянов Н.А.:
Исходя из вашей логики жители микрорайона 6 должны были выйти на баррикады и протестовать против застройки микрорайона 7.


Жительница (не представилась):
Почему вы строите дома, если у нас приоритетно строить школу? Администрация сказала, что школа не строится.


Адриянов Н.А.:
Сейчас меняется подрядчик. Школа будет введена в следующем году. 


Жительница (не представилась):
ФОК будет очень маленький, это не то, за что мы платили.


Житель (не представился):
Это называется мошенничество.


Житель (не представился):
Вы - бизнесмен. Среди присутствующих много инвесторов. Люди вкладывались в инфраструктуру, вы изменили проект, снизили ценность инвестиций.


Соболев А.Б.:
Вопросы повторяются, все зафиксировано. Основная идея понятна — мы все против новой стройки домов.


Житель (не представился):
Вы говорите, что школа на 800 мест. Что вам мешает еще одну планируемую школу отменить и снова строить дома?


Адриянов Н.А.:
Получено ГПЗУ, школу построим.


Вероника Витко:
Дорожная карта не имеет юридической силы. Должно появиться дополнительное соглашение к инвестиционному контракту. Вводить жилье, которое строится, можно с опережением или одновременно с вводом жилья. Но этого не будет. И у вас вольное творчество. Если вы меняете планировку, должны разработать новый Проект планировки. Это не было сделано.


Соболев А.Б.:
Констатировал, что вопросы повторяются. Подтвердил, что администрации зафиксирует обязательство ПИК социальным соглашением. Объявил о завершении встречи. 


Житель (не представился):
Что случилось в администрации, что все ранее остановившиеся проекты в конце 2014 года выросли, как грибы после дождя. У вас совесть есть?


Жительница (не представилась):
Вы говорите, что вы на нашей стороне. Что с участком, по которому изменен ВРИ? И что с 615-м участком?


Соболев А.Б.:
Даны разъяснения по процедуре изменения вида разрешенного использования земельных участков.


Житель (не представился):
Как мы будем ознакомлены с протоколом?


Горбашов И.Н.:
Когда начнет работать группа? Завтра начнет? Прошу остаться инициативных жителей для согласования состава рабочей группы. Прошу дать возможность принимать членам рабочей группы в формулировании протокола.

Согласовано                                    Н.Е. Казакова


Протокол вела                                    Ю.А. Петухова