Суд выявил нарушения в действиях главы совета депутатов и администрации Химок

В Химках завершился судебный процесс по делу о воспрепятствовании проходу жителей на заседание совета депутатов г.о. Химки 12 октября. Истцом выступил один из недопущенных на заседание химчан - Ярослав Некрасов. Ответчиком был руководитель совета депутатов Александр Дряннов (правда, он прислал вместо себя представителя). В качестве свидетелей, подтвердивших, что избирателей не пускали на заседание, выступили химкинские депутаты Антонина Стеценко и Андрей Зайцев. Было также множество зрителей, так что пришлось даже переносить суд в более просторный зал.

В течение 1,5-часового разбирательства, которое вел молодой и насмешливый судья Денис Букин, так и не удалось выяснить, кто, собственно, дал распоряжение не пускать жителей и каким документом вообще регламентируется присутствие граждан на открытых заседаниях горсовета. Получается, что не допустила жителей охрана администрации г.о. Химки. При этом охрана формально совету депутатов не подчиняется и является совершенно не связанным с ним органом. Однако именно руководитель совдепа подает на пропускной пункт списки "приглашенных".

При этом, например, на публичные слушания или в картинную галерею, расположенную в том же здании, люди проходят совершенно свободно. Каков критерий и основание - кого и куда пропускать или не пропускать? Каким нормативным актом это регулируется? В процессе суда этого выяснить так и не удалось.

В итоге судья, очевидно, не имея возможности разобраться во всех этих хитросплетениях, отказал в иске. Но при этом он вынес частное определение - о том, что действия администрации г.о. Химки и руководителя совета депутатов содержали нарушения, которые те обязаны устранить.

Съемка Евгения Стативкина:

Комментарий Ярослава Некрасова:

"Отказ в удовлетворении иска расцениваю как некий компромисс, так как даже мне не совсем понятно, как в данном случае восстановить мои права. Суд же не мог мне выдать контрамарку на посещение открытых заседаний и обязать организовать для меня отдельную табуретку в зале, чтобы моя душа была спокойна. Однако своими частными определениями суд обязал совет депутатов и администрацию устранить выявленные нарушения законности. Таким образом и будет обеспечена возможность присутствия граждан на заседаниях. Чего, собственно, и требовалось для восстановления нарушенных прав химчан! 

Заседание было интересным, спасибо оппонентам, свидетелям и слушателям. Подобные судебные разбирательства играют важную роль в формировании правового поля!"