Что за дела? Ответы прокуратуры противоречат друг другу!
Подпишитесь на наш Телеграм-канал.
Поделитесь своей экопроблемой и получите совет юриста в боте.
Раменские экоактивисты обратились к Генпрокурору Игорю Краснову по вопросу Булонского леса, над которым нависла угроза жилищной застройки.
Они просят разобраться в парадоксальной ситуации - сначала подмосковная прокуратура выявила нарушения в переводе леса под "комплексное развитие территории" (КРТ) и вынесла застройщику предостережение. Однако вскоре ее позиция сменилась на диаметрально противоположную.
"Почему прокуратура Московской области пытается нивелировать проблему незаконного отнесения территории Булонского леса к зоне КРТ под застройку, направляя жителям противоречащие друг другу ответы?... - недоумевают экозащитники. - Просим Генеральную прокуратуру разобраться в сложившейся противоречивой ситуации... предпринять действия для защиты лесного федерального законодательства и не допустить незаконную застройку территории городского леса".
Напомним, Рослесхоз считает застройку Булонского леса незаконной. В апреле лесное ведомство обратилось по данной проблеме в прокуратуру и правительство Московской области.
К настоящему моменту работы еще не начались - лес цел и невредим, и жители Раменского надеются его спасти.
ВНИМАНИЕ! Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ecmo.ru
- Войдите, чтобы оставлять комментарии