наталья тягай

Администрация Химок, которую Мособлсуд еще в 2015 году обязал произвести капитальный ремонт в доме 17 на ул. Лавочкина, до сих пор не предпринимает никаких действий для выполнения судебного решения. Бездействует и химкинская служба судебных приставов, не отвечая на запросы жителей. 
Жителям дома 4 по ул. Панфилова в Химках удалось одержать еще одну крупную победу над МП "ДЕЗ ЖКУ". В этот раз они доказали, что горячее водоснабжение дома организовано ненадлежащим образом: поставляемая в квартиру вода слишком низкой температуры, не соответствующей нормативам, - около 40 градусов. Теперь за данную услугу, согласно решению химкинской судьи Натальи Тягай, будет сделан перерасчет за два года.
Суд по иску жителей Химок к администрации, о котором мы уже писали ранее, завершился. Судья Наталья Тягай удовлетворила требования химчан - обязала власти Химок дать адекватный ответ по существу поставленных вопросов на обращение о парке "Дубки".
Члены инициативной группы в защиту парка "Дубки" подали в суд на администрацию г.о. Химки за ответ на открытое письмо, который не содержал информации по существу поставленных вопросов. Инициативная группа просила предоставить правдивые данные по участкам парка, арендуемым компанией "КРОСТ".
Жители дома 17 по ул. Лавочкина, как мы уже сообщили, добились того, что суд обязал администрацию г.о. Химки провести капитальный ремонт в их доме. Дому уже 68 лет, поэтому власти давно обязаны провести его ремонт, заключил суд.Решение судьи Химкинского городского суда Натальи Тягай наконец получено жильцами на руки. Вот оно:
5 ноября - очевидно, в связи с публикациями на "Экообороне", и не только - на сайте администрации Химок появилось "успокаивающее" сообщение про Сходненский лес. Мол, договора аренды участков леса с застройщиками расторгаются, лес передается в собственность муниципалитета для создания рекреационной зоны.
В распоряжении рабочей группы по защите Сходненского леса оказался еще один важный документ. Он свидетельствует о продолжении незаконного бездействия администрации г. о. Химки в отношении земель, находящихся в границах городского округа Химки и занятых "городскими лесами".
Жители Новокуркино продолжают оспаривать в суде ГПЗУ, выданный химкинской администрацией на строительство новых жилых домов ГК "ПИК". Опираясь на ответы Главархитектуры Московской области и прокуратуры г. о. Химки, которые писали, что ГПЗУ не соответствует ранее утвержденному проекту планировки, истцы пытаются доказать, что ГПЗУ является незаконным. 
7 сентября Московский областной суд удовлетворил требования жителей ул. Лавочкина по капремонту их дома силами администрации г. о. Химки. По апелляционной жалобе Ярослава Некрасова и Ирины Лобановой Мособлсуд отменил решение химкинской судьи Натальи Тягай, которая ранее отказала жителям.
Суд по незаконности госэкспертизы стройки на месте стадиона "Маяк" обернулся тем, что ГАУ ЯО "Госэкспертиза в строительстве" потребовало возмещения судебных расходов с активистов Химсовета. Всего, по подсчетам "экспертов", они потратили на три поездки в Химкинский городской суд из Ярославской области 21 035, 81 рубля.

Страницы