Жители Новокуркино продолжают оспаривать в суде ГПЗУ, выданный химкинской администрацией на строительство новых жилых домов ГК "ПИК". Опираясь на ответы Главархитектуры Московской области и прокуратуры г. о. Химки, которые писали, что ГПЗУ не соответствует ранее утвержденному проекту планировки, истцы пытаются доказать, что ГПЗУ является незаконным.
наталья тягай
7 сентября Московский областной суд удовлетворил требования жителей ул. Лавочкина по капремонту их дома силами администрации г. о. Химки. По апелляционной жалобе Ярослава Некрасова и Ирины Лобановой Мособлсуд отменил решение химкинской судьи Натальи Тягай, которая ранее отказала жителям.
Суд по незаконности госэкспертизы стройки на месте стадиона "Маяк" обернулся тем, что ГАУ ЯО "Госэкспертиза в строительстве" потребовало возмещения судебных расходов с активистов Химсовета. Всего, по подсчетам "экспертов", они потратили на три поездки в Химкинский городской суд из Ярославской области 21 035, 81 рубля.
Житель ул. Лавочкина, 17 Ярослав Некрасов обратился в службу судебных приставов, так как администрация г.о. Химки не исполнила в срок судебное решение, вынесенное еще в феврале этого года. Некрасов просит от начальника химкинского РОСП Тараша Лорткипанидзе возбудить исполнительное производство по данному решению и взыскать с ответчика - администрации - штраф в случае его неисполнения в срок без уважительной причины.
Председатель Химкинского городского суда Агеенко ответил на заявление председателя дома 17 по ул. Лавочкина. Напомним, Ярослав Некрасов жаловался на то, что судья Наталья Тягай за 1,5 месяца не изготовила мотивировочную часть решения по установлению границ придомовой территории (хотя закон предписывает делать это в 5-дневный срок с момента вынесения решения).
Активист с ул. Лавочкина Ярослав Некрасов подал жалобу в Химкинский городской суд в связи с необоснованной волокитой судьи Натальи Тягай. Дело в том, что до сих пор не изготовлена и не выдана мотивировочная часть решения, вынесенного Тягай по иску Некрасова к химкинской администрации еще в начале февраля. Между тем закон обязывает судей изготавливать решения в течение 5 дней с момента вынесения.Некрасов также просит выдать исполнительный лист для данного решения.
11 марта Химкинский городской суд в лице судьи Натальи Тягай отказал в проведении капремонта силами администрации, сообщил "Экообороне" председатель совета дома 17 по ул. Лавочкина Ярослав Некрасов. Суд считает, что жильцы должны организовать и провести ремонт сами.
Новая победа в суде одержана на ул. Лавочкина. Получив невразумительный ответ от химкинской администрации насчет формирования и утверждения границ участка у дома 17, житель этого дома Ярослав Некрасов подал в суд. Его иск судьей Натальей Тягай был удовлетворен.
Жители Фирсановки прошли все судебные инстанции, чтобы решить проблему с ликвидацией в своем микрорайоне водоотводного канала и затоплением участков. Однако их иск был удовлетворен лишь частично - Химкинский городской суд в лице Натальи Тягай возложил всю ответственность на солнечногорские власти и "выгородил" химкинские.
В июле этого года жильцы дома 17 по ул. Лавочкина подали в химкинскую администрацию заявление с требованием дать им схему придомовой территории.
