Как мы сообщали, 8 апреля защитники "Маяка" были задержаны по ложному обвинению в проведении несанкционированного публичного мероприятия с созданием помехи транспортным средствам.
Суд
Как мы уже рассказывали, в марте этого года мэр Химок Олег Шахов отменил проект планировки территории единственного на все Новокуркино зеленого сквера в 8-м микрорайоне.
Судья Московского областного суда Рожков не стал отменять решение Химкинского городского суда относительно защитницы стадиона "Маяк" Ирины Деревлевой. Постановление судьи Юлии Алексеевой о наказании активистки 40 часами обязательных работ оставлено в силе. Далее защита будет подавать надзорную жалобу.
Московский областной суд вынес вердикт по апелляционной жалобе защитницы подмосковной деревни Сидорово Ирины Ладыгиной, которую Ступинский районный суд оштрафовал на 20 тыс. рублей за якобы организацию несанкционированного митинга. Судья областной инстанции отменила приговор и вернула дело на районный уровень для нового рассмотрения. Защита Ладыгиной и сама активистка считают это событие «хорошим знаком».
Сегодня в Химкинский городской суд подан иск против застройки стадиона "Маяк". Истцом является общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "Принципъ". Ответчиками в деле выступают химкинская администрация, которая в 2007 г.
Продолжаем сбор данных о лицах, внесенных в "Черный список г.о. Химки".
Невеселые новости сообщает жительница дома 78 по Юбилейному проспекту (Новые Химки), где уже 1,5 года идет война с Дмитрием Страхом - застройщиком, незаконно поставившим торговые ряды на придомовой террритории. В этой войне были и травмы, и покушения, и угрозы. Однако в итоге Химкинский городской суд встал на сторону жителей, у которых украли принадлежащую им землю, и вынес решение о сносе незаконных построек.
Как заявили юристы, совместно с которыми защитники стадиона "Маяк" подготовили судебный иск с целью остановить застройку, все средства, собранные жителями на оплату их работы, будут возвращены в том случае, если дело будет выиграно. Если иск в защиту "Маяка" суд удовлетворит, все судебные издержки лягут на ответчика, который будет обязан возместить истцам затраты на юридическую помощь.
Суд признал за ними право на отнятый администрацией Химок участок.
Похоже, уложиться в ранее озвученную сумму для защиты "Маяка" в суде не получится.
